人身保护令的适用，无疑可以让弱者看到希望，切实感受到法律和司法机关给其带来的有力保障与呵护。
父母打孩子也可能被法律严厉惩罚。近日，湖北省高级人民法院发布妇女儿童权益司法保护十大典型案例，其中荆州市沙市区男子陈某经常因为琐事殴打年仅9岁的儿子，对后者的身心造成了严重的不良影响，其妻子郑某向法院申请了人身安全保护令并得到了法院的支持。法院的裁定书中，不仅禁止陈某对其子实施家暴，同时还禁止陈某骚扰、跟踪、接触、威胁儿子及其相关近亲属，禁止陈某在其子就读的学校及经常出入的场所200米范围内活动。
人身保护令最早出现在2016年3月1日起施行的反家庭暴力法，已经不是新名词了。但现实中，人身保护令很少施用，主要在于，反家暴依然被很多人所忽视，特别是一些家暴受害者潜意识地漠视自己的权利，或者认为家丑不可外扬，羞于向他人诉说，而是忍辱负重地屈从于家暴，不会选择公力救济，更不知道何谓人身保护令。
随着社会的发展以及各项制度的健全，人身保护令机制日趋完善，能够有效解决弱者所面临的困境，将其从家暴恐惧中解脱出来，让其有勇气、底气向家庭暴力说不。如今年3月5日，最高人民法院联合全国妇联、公安部等部门共同发布了《关于加强人身安全保护令制度贯彻实施的意见》。根据该意见，公安机关应当加大家庭暴力警情处置力度，注重搜集、固定证据，积极配合人民法院依职权调取证据，提供出警记录、告诫书、询（讯）问笔录等。被申请人违反人身安全保护令，法院应当予以训诫、罚款或者拘留。
前述意见可谓夯实了相关职能部门的职责和义务，让其在各自职权范围内积极作为，不至于让人身保护令被架空，成为中看不中用的“空架子”。譬如针对被害人取证难，不愿报警、不敢报警的现状，要求公安机关应及时处置相应警情并搜集固定证据，并要求医疗机构、学校等发现有人疑似遭遇家庭暴力的，应当及时登记有关信息并向公安机关等部门报告。这将改变以前公安机关不愿介入“家务事”的做法，也将免除被害人的后顾之忧，让其敢于向公权机关求助，同时解决被害人提起人身保护令请求时缺乏证据的尴尬。
需要说明的是，人身保护令属于人民法院依法作出的裁判文书，其一旦生效，就应严格执行。如果行为人违反该保护令情节严重的，会受到拘留、罚款，甚至构成犯罪。这将让人身保护令长出“牙齿”，让施暴者切切实实感受到人身保护令的严肃性，并反思自己的行为，改掉施暴习惯。
当然，为更好地实施人身保护令，还有不少地方尚待完善。譬如，禁止施暴人在被害人周边200米范围内活动的禁令鲜明有力，击中要害。但如何才能不折不扣地执行才是最大问题，总不能指派专人专门盯着施暴人，也不能让被害人随时报警求助。对此，不妨尝试使用电子定位设备，强制施暴人必须佩戴，劝导被害人及时佩戴，当施暴人接近被害人限定距离时即发出警报并上传至后台系统，进而实现既节约司法资源又精准防控的目的。
对弱者的保护力度体现出社会的文明和发展程度。现代社会中，家务事不再是家暴的避风港和挡箭牌，任何人都是独立的权利主体，都应受到尊重和保护。构建多部门共同参与和发力的人身保护令机制，无疑能够为家暴被害人构筑坚实的保护屏障，让其敢于反抗，并从身体和心理上感受到司法机关带来的双重安全，不再沦为沉默的羔羊。