11月6日，陇南市两当县法院杨店法庭灵活利用“保全+调解”模式，坚持刚柔济，高效实质性化解了一起100多万元的合同纠纷案件，达到了“诉源”与“执源”双重治理的良好效果，为法治化营商环境建设贡献司法力量。
2022年3月，原告左某与被告杨某某签订合同，承揽修建被告甘肃某矿业公司的相关工程。工程完工后，因杨某某怠于履行相关义务，导致工程不能结算验收，导致左某100余万元的工程款不能及时给付。经双方多次沟通未果，左某遂将杨某某、甘肃某矿业公司、第三人内蒙某公司起诉至两当法院，同时反馈被告有转移财产的行为，购买了诉讼保全责任险向法院申请财产保全。
案件受理后，承办法官高度重视，迅速走访，多方调查，发现被告杨某某确有转移财产倾向，有危害债权实现的可能性，且工程款还包含工人工资。因案涉中小企业生产经营，办案法官详细了解矿业公司的生产经营、涉诉纠纷等情况，某矿业公司也呼吁采取保全措施。为防止“案结事不了”“一案终而多案生”，从源头上减少诉讼案件和执行案件的发生，实质性化解矛盾纠纷，在对原告提供的申请材料进行详细核查后，法庭作出财产保全裁定，并立即采取保全措施，通过线上网络查控和线下网点查控相结合的方式，依法冻结了被告的相关银行账户存款100.6万元。案件办理过程中，办案法官通过认真阅卷，深入走访案件当事人，实地查看涉案生产经营情况，并多次组织双方当事人面对面沟通。
在了解到工程款未能及时给付的根本原因是工程未能及时结算验收，经过数次前期走访，承办法官梳理了双方争议焦点，考虑到如果直接判决结案，诉讼周期长，徒增当事人诉累，也不利于企业的经营管理，影响企业正常生产经营。确定审理思路之后，办案法官积极组织双方多次背靠背调解，引导双方换位思考，并进行释法说理，力争将矛盾点缩到最小。经过多次磋商之后，找出了双方都能接受的调解方案，达成调解意见，握手言和。至此，这件标的额巨大的合同纠纷案顺利解决，真正实现了案结事了人和。
“此案中，因被告杨某某怠于履行相关义务，恶意拖欠原告巨额工程款，还导致被告矿业公司工程长期不能结算，周边群众呼声很高。我们灵活审慎运用‘保全+调解’模式，从‘小切口’着手快速止纷，将‘保全’的刚性与‘调解’的柔性相结合，不仅高效化解了纠纷，还降低了对涉案企业的损耗。”办案法官说。