百般拖延，刻意隐瞒，只因丢失了这个！

　　近日，兰州市西固区法院受理了这样一起民间借贷纠纷。2020年底，李某以家中有事急需用钱为由向王某借款，约定半年后还款。王某好意将2万元出借，并要求李某亲笔出具借条。后李某未按期还款，王某多次讨要未果后向西固区法院提起诉讼。

　　其实这只不过是熟人之间发生的一起再平常不过的借贷纠纷，受理案件后，办案法官很快组织双方当事人来法院调解。调解进行得十分顺利，被告李某对自己向王某借款2万元一事当庭予以承认，并承诺一定想方设法把钱还给王某，双方重新约定了还款的期限。原本这起简单的案件可以就此审结，可正当王某与李某二人准备在调解协议上签字时，办案法官突然询问原告王某是否携带了借条原件。法官的提问令王某十分紧张，因为调解之前办案法官曾特别叮嘱他携带借条原件，待调解结束后作为证据提交法庭。王某慌忙告诉法官，借条在其家中存放，因出门太急忘记携带，不日便会送到法院。王某的奇怪反应立刻引起了办案法官的警觉，法官遂要求双方当事人先行回家，待王某提交了借条原件后再来法院签字。

　　翌日，办案法官主动致电询问王某何时提交借条原件，王某表示自己这段时间有事，等忙完这一阵后就会把借条原件交给法官。为了让法官相信自己，王某还特别将一张借条原件的照片发给了办案法官。转眼又过了两周，王某还是没有现身法院，于是办案法官再次拨通了王某的电话，可电话另一头的王某却以极不耐烦的口吻表示：“对方都已经认可欠钱的事了，为什么一再要求我提供借条原件？”原来，李某出具借条之后，王某就不慎将借条原件丢失，好在其事先已经将借条复印了多份，并将借条原件拍照存于自己的手机中。王某担心如果自己主动承认借条已经遗失，法官一定会告诉李某，届时李某就有了不还钱的理由，所以刻意隐瞒了原件丢失的事实。

　　其实王某的担心实属多虑！借条虽然是民间借贷案件中至关重要的证据，却并非定案的唯一依据，即使在债务人没有出具借条的情况下，法院依然可以通过债权人的转账凭证、借贷双方的聊天记录、其他人的证人证言等多种证据综合判断借款关系存在与否；更何况本案的被告李某在调解时已亲口承认其借钱不还的事实，所以即便借条原件已经遗失，也不意味着王某的诉讼请求无法得到法院的支持。可是既然如此，办案法官又为什么一定要求王某向法庭提交借条原件呢？这是因为在民间借贷案件已经审结之后，如果法院不将借条原件收回，极有可能出现债权人凭借条原件另行提起诉讼、重复向债务人主张权利的情况。

　　听到法官的解释后，王某终于吃下了一颗“定心丸”。第二天，王某与李某再次来到了法院，办案法官要求被告李某对借条复印件的内容予以核对，经核对无误后，双方当事人在调解协议上签字确认。随后，办案法官要求王某在收到李某的全部还款后向其出具一张收条，载明“2020年x月x日借款已还清”，彻底了结这笔借款纷争，王某欣然应允。

　　法官提醒

　　借条是证明借贷关系真实存在的重要依据，债权人在收到借条后应当妥善保管，避免因借条遗失导致债权无法收回；债务人在归还借款时，也应要求债务人归还借条原件并及时销毁，必要时可要求债权人出具收条，以防债权人二次向其主张权利。