法官开私家车带着一帮人冒雨拆狗窝、挪柴垛，不务正事？

3月31日，临泾镇塬面一处寻常场院里，几个人挥锨舞锄忙着拆除狗窝、移挪柴垛，被蒙蒙细雨淋湿的发稍不时冒着白气。

没错，是镇原法院的法官带着当地司法所、派出所和村委会干部，在帮当事人拆狗窝！挪柴垛！

话说，朱某与张某毗邻而居。一年前，张某将双方地界处一棵杏树砍伐，并将狗窝修建在附近，又在狗窝旁堆放了柴垛。

朱某认为张某私自砍伐了自家的树木，侵占了自己部分土地，心有不忿，遂与之理论，双方由此产生纷争。

事情闹到村委会，经村干部调解，张某虽同意拆除狗窝、移挪柴垛，但就是不行动。

2021年3月中旬，朱某向法院起诉，要求张某返还土地并赔偿财产损失、支付土地占用费等。

镇原法院民一庭受理此案后，经过实地勘察、查阅土地权属证书及相关档案资料，确认张某侵占朱某土地27平米。

案子事实查清了。朱某得理不饶人，张某又油盐不进，该怎么处理，判决还是调解，依旧是个问题。

考虑到朱、张两家系多年邻居，整天抬头不见低头见的，如果机械式断案硬行判决，势必让已产生罅隙的两家人因此结下疙瘩而渐行渐远。

思量再三，法官决定邀请镇司法所、派出所和村委会干部一起为双方做工作。作为基层组织人员，他们更熟悉村情社意。有了他们的助力，案子处理起来常有事半功倍之效。

到了既定的日子，不巧单位的车辆都外派出去了。基层干部已在地头等着，法官开私家车急奔现场。

本着“远亲不如近邻”的朴素理念，法官和司法所干警等一众人员穿梭于朱、张两家，竭尽所能、苦口婆心地释法说理，劝说他们放下成见达成和解。

张某终于松口了，同意拆除狗窝、移挪柴垛、交还树干、返还土地，朱某也放弃了有关索赔要求。

达成协议后，天空飘起了雨丝。时间尚早，大家觉得择日不如撞日，索性趁热打铁一鼓作气把现场地块给清腾出来。

说干就干，一声招呼之下，法官带着众人挽起袖子齐齐上阵，拆的拆，挪的挪，干得不亦乐乎。

当狗窝被拆除，柴垛被清理时，已是两小时之后，众人的身上，无一不是湿淋淋的。

去掉“心病”的朱某，欣然提交了撤诉申请书。至此，一起土地纠纷案以圆满处理收官。

民生无小事，一枝一叶总关情。镇原法院聚焦执法办案主业，以让人民满意作为队伍教育整顿的出发点和落脚点，切实把学习教育成果转化为司法为民的生动实践。