堂兄弟因通行道路拉锯多年，宁县法院现场执行后...

　　近日，宁县法院传来一条好消息，在全体执行干警的共同努力下，成功执结了一起相邻通行纠纷案。

　　高某甲和高某乙系堂兄弟，两家比邻而居。两人承包地相邻，高某乙在修建房屋时，兑换了高某甲承包地南头的一部分，但未预留相应标准的通行道路，自2005年起，两人为预留通行道路多次协商未果，形成纠纷。

　　高某甲因为通行道路受阻，无奈提起了诉讼。法院依法审理后作出判决，高某乙为高某甲留足2.3米宽的通行道路并排除路面设置的障碍，高某甲向高某乙补偿通行道路占用承包地的费用2000元。

　　判决生效后，高某乙并未如期履行判决义务，高某甲申请强制执行。受理案件后，执行干警向被执行人高某乙送达了执行通知书等法律文书，先后4次到执行现场执行，但双方积怨较深，互不相让，甚至恶言相向，执行陷入了困境。

　　执结案件是公平正义实现的最后一公里。为兑现胜诉当事人合法权益，宁县法院干警奔赴现场，在3名村干部的协助见证下，开展强制执行。现场执行纪律宣布后，执行干警一边丈量、划定争议路面界限，一边向被执行人说明拒绝履行的法律后果。高某乙还是拒绝执行生效判决。执行现场的干警们随即对高某乙宣布了拘留决定，采取了拘留措施。在准备送押拘留所时，执行干警和村干部并未放弃善意执行的可能性，对高某乙耐心细致地进行了最后的释法说理，高某乙抗拒执行的思想终于有所松动，表示认识到了错误，同意配合执行，执行人员便对其解除了拘留措施。执行工作有了新转机，执行干警搬离了路面上堆积的砖块，同时在装载机机械力量的助力下，水泥电杆、积土等障碍物得到了移除，高某乙也开走了阻碍道路通行的货车，高某甲自动履行了案件款2000元，本起相邻通行纠纷案至此顺利执结。

　　法官说法

　　相邻通行纠纷是生活中比较常见的案例。根据《中华人民共和国民法典》相关法律规定，本案中高某甲对集体土地依法享有使用权，高某乙应当对相邻权利人高某甲在行使土地使用时提供必要的便利。高某乙在为生产生活提供便利时所造成的损失，高某甲应当予以赔偿。在日常的生产生活中，难免会发生相邻权纠纷，希望民众能够本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系的权利与义务，让利他人，也方便自己，愉悦生活，踏实生产。