戎 珂 李谭卉一
平台型企业不同于传统企业,呈现着数字时代背景下的新特征。要实现平台经济健康发展,须从商业边界、技术、数据三个关键视角出发,打造规范活跃的生态模式。
日前召开的国务院常务会议指出,“出台支持平台经济规范健康发展的具体措施,引导平台企业依法合规开展普惠金融业务,发挥好平台经济创造就业、促进消费作用”。平台经济是我国数字经济发展的重要组成部分。如何妥善解决平台经济发展的关键问题,提升平台经济生态治理效能,塑造平台经济治理的新格局,具有重要意义。
平台经济发展存在的关键问题,一方面在于平台生态商业边界的无序扩张。平台企业往往是多个商业模式的合集,能够通过其商业生态优势控制上下游市场或者其他关联市场、抬高平台用户迁移成本,从而阻碍其他竞争者进入相关市场,例如强迫用户“二选一”、捆绑销售、霸王条款等。在此过程中,平台缺乏本质创新、平台滥用其在商业生态方面的优势等行为扰乱了市场秩序,损害了市场中小经营者的发展空间。另一方面,平台经济发展的一些核心技术尚待突破、开源生态不足。近年来,部分平台采取技术封闭、技术排他等手段,排挤竞争对手、稳固其优势地位,给全社会技术创新环境带来一定不利影响。结合我国现状,我国在部分高精尖技术领域起步晚、基础差,面临“卡脖子”风险。
同时,我国数据产业生态目前还有待完善,当前数据价值的合理流通受阻。数据具有海量性和自生长性,数字平台能依靠数据独占实现平台的飞速扩张,同时其优势地位也有助于掌控更多数据。在这一过程中,企业可能通过算法合谋、大数据杀熟等行为,扰乱数据市场秩序,损害消费者利益。
进一步而言,平台型企业不同于传统企业,呈现着数字时代背景下的新特征。平台经济一般被认为是连接了供需双方的双边市场,而平台经济生态则包含了消费者、生产商、合作伙伴、研究机构、政府等多元主体和多个商业模式的整体结构。因此,平台经济呈现出商业模式边界广、技术壁垒高、数据孤岛效应强的特点。要实现平台经济健康发展,须从商业边界、技术、数据三个关键视角出发,打造规范活跃的生态模式。
首先,平台商业生态治理重在鼓励突破相关瓶颈,实现价值共创的更大化。其核心在于商业模式扩张须具有高度的创新性和差异性,应通过技术迭代更新、新产业培育等形式突破行业上界,而非盲目拓宽边界。要在发挥平台的带头作用下,保障众多中小企业的互惠共生空间,实现生态圈的互利共赢。
其次,平台技术生态治理重在鼓励平台实现关键技术普惠,扶植赋能中小企业。平台技术生态治理的核心在于,在不损害创新环境的前提下,鼓励大企业对内进行更前沿的创新,突破原有商业模式,对外发挥技术普惠性,对创新型中小企业扶持赋能。例如,应鼓励平台企业加快人工智能、云计算、区块链、操作系统、处理器等领域的核心技术研发突破;鼓励平台企业建设开源社区和创新孵化,使大企业赋能中小企业,激发全行业创新创造活力。
再次,平台数据生态治理重在建立数据治理的顶层设计,实现平台数据价值有效流通。平台数据生态治理的核心,是在保障数据安全的前提下,明晰数据确权、数字授权、数字税费制度,激活数据要素的价值。应通过数字税费的方式调节各大平台企业的资源优势,向中小企业进行资源倾斜,从而实现数据资源共享与总体效率提升。