金昌市永昌县人民法院清河法庭：高效调解化干戈 枫桥经验解民忧

吴某驾驶电动三轮车与吕某驾驶的小型普通客车相撞，造成吴某死亡、车辆受损的交通事故，经交警大队认定，吴某与吕某负此事故同等责任。吴某家属认为，交警部门虽认定双方对此事故负同等责任，但人命无价，事故导致吴某死亡，吴某家属受到极大的精神伤害，吕某应承担60%的责任。然吕某并不认可，也无力承担巨额赔偿。双方对赔偿问题无法协商一致。吴某继承人遂将吕某诉至清河法庭。承办法官对案件进行梳理后，发现该案虽事实清晰、法律关系明确，但若直接判决，可能会激化矛盾，后期亦可能面临执行困难。

为实质性化解纠纷，承办法官从“法、理、情”多角度出发打破僵局，通过“背对背”分别沟通与“面对面”相互协商的方式，一方面耐心安抚吴某家属情绪，释法明理，释明诉讼风险与执行成本，同时结合赔偿标准及同类案例，引导其理性计算赔偿金额；另一方面向吕某释明判决结案带来的不良后果及执行压力，交代其作为事故责任人应承担的法律责任，动员其亲属协助筹款。经过多轮调解，双方当事人最终达成一致，吕某当场付清了赔偿款。