“我信任你,你大胆调解吧!”近日,在嘉峪关市人民检察院公开听证会上,与户某某因一套房子争执8年的杨某某,终于松口说出这句话。
时间拉回到8年前,户某某看中杨某某名下的单位经济适用房,明知暂无法办理房产证,仍签订房地产买卖契约,约定总价29万元,先付大部分房款,留8万元尾款待过户时结清。然而,受政策限制与沟通不畅让过户成了泡影,双方矛盾从协商升级为对抗。
2024年5月,户某某诉至法院要求过户,法院支持其诉求并作出判决。杨某某不服,提起上诉、申诉被驳回后,向检察院申请监督,对合同效力、索要尾款利息、家具费等多项主张提出质疑,但均缺乏证据支持。
按程序,一份不支持监督申请决定书即可结案。但检察官看到了双方8年诉讼后的身心俱疲,杨某某眼中的执拗与疲惫,户某某对安居的渴望。“不能机械办案,要解‘死结’。”检察官决定启动检察听证,让双方在公开透明的平台上倾诉,借第三方见证寻求和解可能。
听证会上,检察官不急于评判,而是引导双方回顾初衷、陈述诉求。待杨某某宣泄完情绪后,检察官温和释明证据规定与法律风险,也向户某某阐明了判决效力与速解纠纷的益处。
检察官的真诚沟通与法理分析触动了杨某某。最终,在法院判决户某某支付6.2万元尾款的基础上,双方作出让步,户某某自愿多付3500元,杨某某同意配合过户,并当场收到这笔迟到8年的房款。