11月6日,陇南市两当县法院杨店法庭灵活利用“保全+调解”模式,坚持刚柔济,高效实质性化解了一起100多万元的合同纠纷案件,达到了“诉源”与“执源”双重治理的良好效果,为法治化营商环境建设贡献司法力量。
2022年3月,原告左某与被告杨某某签订合同,承揽修建被告甘肃某矿业公司的相关工程。工程完工后,因杨某某怠于履行相关义务,导致工程不能结算验收,导致左某100余万元的工程款不能及时给付。经双方多次沟通未果,左某遂将杨某某、甘肃某矿业公司、第三人内蒙某公司起诉至两当法院,同时反馈被告有转移财产的行为,购买了诉讼保全责任险向法院申请财产保全。
案件受理后,承办法官高度重视,迅速走访,多方调查,发现被告杨某某确有转移财产倾向,有危害债权实现的可能性,且工程款还包含工人工资。因案涉中小企业生产经营,办案法官详细了解矿业公司的生产经营、涉诉纠纷等情况,某矿业公司也呼吁采取保全措施。为防止“案结事不了”“一案终而多案生”,从源头上减少诉讼案件和执行案件的发生,实质性化解矛盾纠纷,在对原告提供的申请材料进行详细核查后,法庭作出财产保全裁定,并立即采取保全措施,通过线上网络查控和线下网点查控相结合的方式,依法冻结了被告的相关银行账户存款100.6万元。案件办理过程中,办案法官通过认真阅卷,深入走访案件当事人,实地查看涉案生产经营情况,并多次组织双方当事人面对面沟通。
在了解到工程款未能及时给付的根本原因是工程未能及时结算验收,经过数次前期走访,承办法官梳理了双方争议焦点,考虑到如果直接判决结案,诉讼周期长,徒增当事人诉累,也不利于企业的经营管理,影响企业正常生产经营。确定审理思路之后,办案法官积极组织双方多次背靠背调解,引导双方换位思考,并进行释法说理,力争将矛盾点缩到最小。经过多次磋商之后,找出了双方都能接受的调解方案,达成调解意见,握手言和。至此,这件标的额巨大的合同纠纷案顺利解决,真正实现了案结事了人和。
“此案中,因被告杨某某怠于履行相关义务,恶意拖欠原告巨额工程款,还导致被告矿业公司工程长期不能结算,周边群众呼声很高。我们灵活审慎运用‘保全+调解’模式,从‘小切口’着手快速止纷,将‘保全’的刚性与‘调解’的柔性相结合,不仅高效化解了纠纷,还降低了对涉案企业的损耗。”办案法官说。